Posts Tagged: pensiones


15
Feb 10

Congreso de los Diputados: aceptamos barco como animal acuático

Hoy leo en El País un completo artículo firmado por Fernando Garea. Me quito el sombrero muy a menudo con sus crónicas parlamentarias, tuve la suerte de verle trabajar en El Mundo y este año ha ganado el premio Enrique Padros al mejor blog político, concedido por la comunidad de bitácoras progresistas Las Ideas. A su trabajo se debe en gran medida -por ejemplo- el hecho de que los diputados españoles hagan públicas sus actividades fuera del parlamento.El fue quien publicó en exclusiva la lista completa cuando todavía era secreta. Para mí, es miembro junto a otros de la División de Honor del periodismo en este país.

Su artículo se titula “El sueldo de sus señorías no es el problema“. Y allí se enumera una serie de datos aportados por José Bono a toda la cámara para rebatir a quienes acusan a sus miembros de mantener privilegios como la pensión parlamentaria. En ese grupo se enmarca sin tapujos mi libro. El tema ha cobrado especial interés tras el anuncio público de Rosa Díez de intentar acabar con el “corralito” de los parlamentarios. Y El País ya anuncia que la líder de UPyD se encontrará sola en su propuesta. Según la versión oficial, no existe tal corralito.

Los datos aportados en el artículo son inapelables. Todos menos uno. La fiscalidad de los diputados es igual a la de el resto de los españoles. Sí. Pero no sus deducciones fiscales en la nómina parlamentaria. Así son los juegos del lenguaje cuando se trata de política. En cualquier caso, el artículo dibuja la cámara baja como una de las más baratas de la Unión Europea en relación con los países de nuestro entorno. Y a unos políticos que trabajan más en los despachos que en el hemiciclo. Aceptamos barco como animal acuático. Pero hagan el favor -señores diputados- de ajustar su pensión a la del resto de los españoles y no nos cuenten más historias. Es fácil, sencillo y además se ahorran excusas. Hila muy fino Garea: “El sueldo de sus señorías no es el problema“. Ahora, me gustaría que fuera también El País quien pusiera al problema su nombre y apellidos.


1
Feb 10

Zapatero y las pensiones: el fracaso de la regla “N-1″

Estoy cansado de ver a genios de la economía intentar rescatar empresas con la regla N-1. En esta época de crisis caen como moscas. Y sus empresas con ellos. Lo explicaré con un ejemplo práctico. Imaginemos una gran empresa que contrata a un salvador para que la saque del atolladero económico. Cinco años en ICADE, un master en EEUU y varios años de gestión en tal o cuál empresa le avalan. En cuanto llega, el economista aplica sin miramientos la regla N-1: una ecuación donde la incógnita (N) es lo mínimo imprescindible para hacer cualquier producto y el -1 es lo que -aun así- me pienso ahorrar. Es decir: si un diario se hace como mínimo con 10 personas yo le dejo con nueve. Si tienen diez ordenadores se quedan con nueve. Si tiran 100 páginas, ahora tiran 90. Y así sucesivamente. En todo, N-1.

El primer año, las cuentas son un éxito. La reducción de costes del 10% da un leve beneficio, aun cuando las ventas se resienten. Gasto nueve millones en lugar de diez: un millón de beneficio en plena crisis. El problema llega al año siguiente, cuando la empresa no ha crecido nada, se ha invertido cero en innovación, no se genera mercado pero los márgenes de producción están ya esquilmados. Los nueve que se han quedado en la redacción amenazan con huelga por las condiciones laborales, el diario con 90 páginas es un producto devaluado y no se puede hacer con menos ordenadores. Es entonces cuando las cuentas ya no cuadran. Ese año ya no hay beneficios y el mago de las finanzas sale por la puerta de atrás. Queda despedido y deja un producto maltrecho y devaluado.

Apliquemos ahora la misma regla a la gestión económica de Zapatero. España es la única gran economía mundial que no crecerá en 2010 según los informes del Fondo Monetario Internacional.  Además, es el país europeo con las jornadas laborales más largas. Y la necesidad de trabajo es tan acuciante que once municipios se ofrecen a guardar la basura nuclear de todo el país con el único objetivo de que sus habitantes tengan un sitio donde ganarse el jornal. Pues bien. En lugar de  publicar un plan para la creación de empleo, con el dinero del plan E repartido sin datos de su efecto real en la economía y con 4,3 millones de parados y subiendo, la medida estrella del ejecutivo socialista para salir de la crisis es incrementar la edad de jubilación hasta los 67 años.

No hacen falta cinco años en ICADE ni un master en EEUU ni experiencia el tal o cuál empresa para darse cuenta de que ese no es el camino. Pero además el PSOE corre un serio riesgo. La paciencia del votante no es infinita. Y menos la del votante de izquierdas, mucho más propenso al voto de castigo. Aquellos que gritaron “no nos falles” tras la balconada de Zapatero en 2004 están ya cansados de las improvisaciones y de los conejos  que salen de las chisteras. La gente no es tonta. Y menos cuando se le toca lo intocable: el bolsillo.