Tecnología


3
Feb 10

Así da la SGAE jabón a la Administración

Llevo días recibiendo correos electrónicos de la SGAE en la redacción. En ellos, la sociedad de gestión me invita a un desayuno de prensa. Presentan  el Primer Informe sobre Acción Cultural de España en el Exterior. No he tenido ocasión de asistir, pero las conclusiones del trabajo no tienen desperdicio. Básicamente, la SGAE ha reunido a todos los periodistas que ha podido en un hotel de Madrid para alabar las lindezas de 36 instituciones estatales que se ocupan de promover la cultura española en el exterior.

El estudio, promovido por el Observatorio Iberoamericano del Derecho de Autor (OIDA) y la Fundación Autor, arroja datos tan reveladores y sobre todo propagandísticos para la Administración como que el 90% del esfuerzo financiero en promoción cultural en el extranjero corre a cargo del Estado -lógico si sólo preguntas a agentes estatales- y que se articula gracias a 23 instituciones públicas. Asombros. ¿De verdad hacía falta un informe para dar a la opinión pública semejantes datos? La publicidad encubierta tiene muchas caras.

La presentación contó con la presencia de Carlos Alberdi, directos de Relaciones Culturales y Científicas de la Agencia Española de Cooperación Internacional y Antonio Amorós, vocal asesor del Ministerio de Cultura. Llama la atención que los representantes estatales acudan a dar semejante información mientras el ministerio se niega a hacer pública la memoria sobre las inversiones realizadas por la SGAE con el dinero del canon digital. El caso está en los juzgados gracias a la asociación Access Info.

Valga como ejemplo de ansia científica el método de estudio: “Para la elaboración de las conclusiones del informe, se desarrolló una encuesta a 36 instituciones del territorio español, tanto estatales como autonómicas. Un total de 22 instituciones dieron respuesta al cuestonario”. A renglón seguido aparecen en la nota de prensa -con nombre y apellidos- todas las instituciones públicas que aportaron información. Más promoción. Lo que no dice el resumen de prensa es de dónde ha salido el dinero para hacer semejante publicidad institucional esbozada como un estudio científico. Una publicidad que beneficia sin equívocos a los pensadores de la Ley de Economía Sostenible. Y es que favor, con favor se paga.


28
Ene 10

¿Ipad? I-puff

El césar de la manzana llegó, vio y vendió. Como siempre. Ayer asistimos a una nueva presentación de productos de Apple desde su tienda en la Quinta Avenida de New York. Y Esteve Jobs, con su cuello vuelto en ristre, hizo de nuevo de maestro de ceremonias. La verdad salió por fin a la luz pero los cantos de sirena comenzaron mucho antes en las páginas especializadas: que si va a revolucionar el mundo, que si tendrá todas las funciones del planeta, que si la pantalla será una placa vitrocerámica capaz de hacer fabada…

Hay que reconocer que Apple domina a la perfección aquello que los motivados de la tecnología llaman hype, y que mi madre llama simplemente ansia por comprar. Recordemos por ejemplo la salida del Iphone. Primero vimos la versión básica. Luego con 3g. Y después la 3gs. Y los millitantes de Apple pasaron de una otra como el que cambia de liana. Previo pago claro.

En esta ocasión llega el I-pad. Y llega con curiosos olvidos. Esta vez el primer modelo no tiene cámara integrada para videoconferencias. Por poner un ejemplo. Curioso olvido para un aparato de última tecnología. Pero tranquilos. Los expertos ya auguran que aparecerá en nuevas versiones. Tampoco sería descabellado pedir al menos un mísero puerto usb (será otro olvido) o la integración de flash como en cualquier explorador desde hace años… Seguro que todo llegará. Y todos otra vez a pagar en esta hipoteca del buen gusto que se ha convertido ser militante de Apple. Sólo he leído bondades sobre la pantalla oled de 9,2 pulgadas que incorpora el aparato. Que le va a mojar la oreja a los libros electrónicos dicen. Pero parece que otra cosa se olvida: el cansancio de la vista. Las pantallas de tinta electronica nacieron para eliminar la fatiga visual que supone leer en pantallas con emisión de luz. ¿De verdad alguien se va a leer Los Pilares de la Tierra en una pantalla así sin dejarse las retinas?

Tiempo al tiempo. En cualquier caso, lo peor de todo esto es que yo seré el segundo en tener un aparato de estos. El primero, con carné de militante y un vinilo de la gran manzana en el parabrisas, se sienta a escasos metros en la redacción de Interviú. Pobre fashion victim.


14
Ene 10

La profecía del “Manifiesto En Defensa de los Derechos Fundamentales del Internet”

El Manifiesto En Defensa de los Derechos Fundamentales de Internet se expande por la red como la pólvora. Ya tiene casi seis millones de referencias en Google. El documento, una muestra ordenada de la capacidad de movilización que tiene internet,  pone negro sobre blanco una oposición frontal del grueso de la comunidad cibernética, es decir, de los ciudadanos, a las medidas que el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible prevé para cerrar por la vía de urgencia las páginas sospechosas de quebrantar los derechos de autor. Me gustaría rescatar para este blog un texto escrito hace ahora casi un año. Una reflexión que se ha tornado en profecía:

Abril, 7 2009

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy en rueda de prensa los nuevos cambios en el gobierno de la nación. Y hay un nombre que está revolucionando la red: el de Ángeles González-Sinde. La presidenta de la Academia del Cine ha sido nombrada Ministra de Cultura. Y en su mano estará ahora la política española relacionada con el intercambio de archivos en la red. Como antecedente, es suciciente con citar esta frase de su discurso en la última entrega de los Goya: “Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos”.
El ser humano es el único que tropieza siete veces con la misma piedra. Y el político más. Es una pena que los “portavoces del pueblo” no comprendan todavía lo que significa internet. Pero tengan tan claro lo que genera dinero. Con esa actitud, la nueva ministra tropezará de nuevo con la piedra de siempre: la de intentar poner trabas físicas a la red, una cuestión abstracta, global y sobre todo, mucho más veloz que el más rápido de los legisladores. Dicen que “Hecha la ley, hecha la trampa”. Pero hasta eso queda obselote. Mientras se hace la ley, la red avanza hasta el punto en que la trampa arrasa, se expande y sobre todo, se hace norma. Mejor sería concienciar a los creadores de contenidos para que se adapten a los nuevos tiempos en lugar de intentar retrasar durante siglos la crónica de un fracaso anunciado.”