La dictadura de la imagen ha llegado de lleno al mundo abertzale. Lo veo claro cada vez que sale en la prensa el caso del etarra Jon Anza. Según el Ministerio del Interior, Anza ejercía de correo para la red de financiación de ETA. Un buen día desapareció con 300.000 euros en metálico y ha sido buscado durante un año entero. Los miembros de la izquierda abertzale convirtieron a Jon Anza en un símbolo de su lucha al asegurar que había sido asesinado en suelo galo en un episodio de guerra sucia. Ahora, Anza ha aparecido en una morgue francesa, donde descansa sin identificar desde que desapareció. Estaba enfermo. Y los datos de la autopsia revelan que no sufrió golpe alguno antes de morir. En cualquier caso y fuera de especulaciones basta con ver las dos fotos siguientes para entender que el marketing ha calado incluso en el conflicto vasco. La primera es la que maneja el Ministerio del Interior sobre el etarra. La segunda es la que luce la izquierda independentista en sus manifestaciones. Sobra las palabras.
Periodismo
17
Feb 10
Así no hay forma de que Rajoy gane un debate
Al líder del Partido Popular siempre le pasa lo mismo. Llega a un debate vital, con su rival político completamente debilitado. Y fracasa. Esta vez, el presidente Zapatero no podía estar peor. Con el paro por encima de los cuatro millones, la crisis que se extiende y la imagen de su Gobierno más deteriorada que nunca, el líder del PSOE ha vuelto a salir indemne de un debate parlamentario a vida o muerte.
El mérito, en mi opinión, no es tanto de la retórica política de Zapatero como de los asesores de comunicación de Rajoy. A veces, sus peores enemigos. Esta vez, el líder popular ha sido presa de sus propios cantos de sirena. Podríamos decir, en términos cibernéticos, que el hype le ha matado. Es decir: su técnica de generar expectativas.
Llevamos semanas escuchando a los altos mandos del PP anunciar que Rajoy desvelaría hoy en el parlamento su receta para salir de la crisis ¿Y cuál ha sido? Pues ni corto ni perezoso, el candidato popular ha lanzado como propuesta estrella que el PSOE se deshaga de Zapatero. Parece ridículo pero es que así, no hay quien gane un debate.
15
Feb 10
Congreso de los Diputados: aceptamos barco como animal acuático
Hoy leo en El País un completo artículo firmado por Fernando Garea. Me quito el sombrero muy a menudo con sus crónicas parlamentarias, tuve la suerte de verle trabajar en El Mundo y este año ha ganado el premio Enrique Padros al mejor blog político, concedido por la comunidad de bitácoras progresistas Las Ideas. A su trabajo se debe en gran medida -por ejemplo- el hecho de que los diputados españoles hagan públicas sus actividades fuera del parlamento.El fue quien publicó en exclusiva la lista completa cuando todavía era secreta. Para mí, es miembro junto a otros de la División de Honor del periodismo en este país.
Su artículo se titula “El sueldo de sus señorías no es el problema“. Y allí se enumera una serie de datos aportados por José Bono a toda la cámara para rebatir a quienes acusan a sus miembros de mantener privilegios como la pensión parlamentaria. En ese grupo se enmarca sin tapujos mi libro. El tema ha cobrado especial interés tras el anuncio público de Rosa Díez de intentar acabar con el “corralito” de los parlamentarios. Y El País ya anuncia que la líder de UPyD se encontrará sola en su propuesta. Según la versión oficial, no existe tal corralito.
Los datos aportados en el artículo son inapelables. Todos menos uno. La fiscalidad de los diputados es igual a la de el resto de los españoles. Sí. Pero no sus deducciones fiscales en la nómina parlamentaria. Así son los juegos del lenguaje cuando se trata de política. En cualquier caso, el artículo dibuja la cámara baja como una de las más baratas de la Unión Europea en relación con los países de nuestro entorno. Y a unos políticos que trabajan más en los despachos que en el hemiciclo. Aceptamos barco como animal acuático. Pero hagan el favor -señores diputados- de ajustar su pensión a la del resto de los españoles y no nos cuenten más historias. Es fácil, sencillo y además se ahorran excusas. Hila muy fino Garea: “El sueldo de sus señorías no es el problema“. Ahora, me gustaría que fuera también El País quien pusiera al problema su nombre y apellidos.
29
Ene 10
“El Rafita” no cobró por su entrevista en Telecinco
Se puede decir más alto pero no más claro. El Rafita, Rafael F.G. según su ficha policial, no cobró por su entrevista en Informativos Telecinco. El acusado en la muerte de la joven Sandra Palo ha hablado por primera vez tras casi siete años de silencio. Y ha despertado un eterno debate sobre la ética periodística. Un debate -en este caso- completamente fariseo y que no hace más que evidenciar una máxima en la profesión. Los méritos de uno suelen ser las miserias de otros.
El pasado domingo El Rafita fue detenido por cuarta vez. Esta vez y a sus 21 años, fue arrestado por robar un coche junto a varios asaltantes. Una quincena de medios de comunicación se congregó en su puerta. Y todos pidieron hablar con el chaval. La única que lo consiguió fue la periodista Sandra Mir. Basta conocer un poco el reporterismo de la televisión española para saber que Mir es una número uno fichada ex proceso por Pedro Piqueras para su equipo de investigación y que atesora entre otros el Premio Miguel Gil de periodismo. Sandra fue de frente y El Rafita, tras dos horas de espera, le recibió. Sin más intermediarios. Sin dinero de por medio.
La exclusiva ha revuelto el debate sobre el endurecimiento de la Ley del Menor y la imposición en España de la cadena perpetua para ciertos delitos. Muchos medios se han lanzado a criticar la conveniencia de entrevistar a un delincuente semejante. Pero parece que una premisa se olvida: la libertad de expresión es un derecho fundamental. Es decir, inherente a cada persona. El Rafita tuvo su oportunidad. Habló. Pidió perdón a la familia de Sandra Palo y solicitó que le dejen seguir con su vida. Horas después fue la madre de la chica asesinada quien salió a los medios y puso su versión sobre la mesa. Y estaba en todo su derecho.
LLevemos el argumento al extremo. Yo como periodista ¿entrevistaría a Bin Laden, el mayor terrorista del mundo? Sin tapujos, y rotundamente sí. Si me llama Josu Ternera desde su escondite italiano ¿acudiría para una entrevista? Sí. ¿De qué sirve por ejemplo vetar a ETA en los diarios y televisiones nacionales cuando sus comunicados o declaraciones en Gara centran el debate de todos los medios? El rafita ejerció su derecho. Habló. Y ahora cada cual es libre, tras escuchar sus palabras, de sacar sus conclusiones.



